Prejšnji teden sem bil po daljšem času na seji Odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide. Veliko novih obrazov, a enako ozračje nestrpnosti in sprenevedanja. Eni vse vedo in so dobri, drugi nič ne vedo in so pokvarjeni. Eni smo po naravi ‘zagamani’, drugi pa odprti in pametni. Sprašujem se, kako je mogoče, da so obrazi novi, vse ostalo pa enako? Ne vem. Vem pa, da dokler bo tako, v tej državi ne bo bolje.

Na odboru je bil potrjen zakon proti naravi, ki jemlje človekove pravice otrok in odraslih.

Kaj nas čaka? Vse imamo v rokah zagovorniki svobode in človekovih pravic. Če bo zakon enkrat veljal, bodo otroci in naša svoboda v rokah malopridnih inženirjev duš in zatiralcev svobode.

Nekateri se sprašujejo, če je možen referendum? Je možen.

Ali lahko referendum prepove Ustavno sodišče, češ da bi šlo za odločanje o človekovih pravicah in za odpravo protiustavnosti? Ne more, če bo odločalo v skladu z ustavo in svojo dosedanjo prakso. Členov, ki jih Združena levica z novelo spreminja, ni Ustavno sodišče nikoli spoznalo za protiustavne, zato ne more biti govora o tem, da to novelo narekuje kakršnakoli odločba ustavnega sodišča. Pomembna poanta zakona je, da se istospolnemu paru omogoča posvojitev otrok. Posvojitev otroka pa ni človekova pravica odraslih, ampak pravica otroka, da je posvojen v zanj najboljše življenjsko okolje. Se pravi, da tudi iz tega razloga ustavno sodišče ne more prepovedati referenduma. Referenduma ne more prepovedati tudi zato, ker ga je enkrat o manj radikalnem zakonu na isto temo dovolilo in bi s prepovedjo kršilo svojo lastno prakso.

Se pravi, referendum je možen. Ali bo ali ne, je odvisno od tega, če bodo zbrani podpisi.

Po medijih in spletu se širi stališče, da referendum ne more uspeti, ker na njem ne bo vsaj 20% vseh volilk in volilcev oziroma cca. 360.000 ljudi obkrožilo »proti«. 20 odstotkov ali cca. 360.000 glasov je res hud prag, ki ga je leta 2013 postavila politika državljanom, da zavrnejo njihove norosti. Vendar, če za tako pomembno zadevo, ki se tiče vseh, ne bo prišlo vsaj 20% ljudi obkrožiti »proti«, bo zakon veljal. Če se bodo ljudje zavedali njegovih posledic, se to ne bo zgodilo in bo doživel plebiscitarno zavrnitev.

O čem se bo dejansko odločalo na morebitnem referendumu, ki ga je že napovedal Miro Cerar?

• Ali sem za to, da najinega otroka, če se nama kaj zgodi, posvojita dva homoseksualca ali dve lezbijki?
• Ali sem za homoseksualno vzgojo mojih otrok v šoli? (Kako si to kot obvezen del učnega programa predstavljajo v Združeni levici, si lahko preberete v priročniku Ljubezen je ljubezen)
• Ali se strinjam, da me vržejo iz službe, če se kot matičar, učiteljica, vzgojiteljica ali drug javni uslužbenec ne strinjam s to ideologijo? …

Seštevek glasov na morebitnem referendumu bo pokazal, kaj si večina želi. Izkoristimo možnost, da ne bodo drugi odločili namesto nas.

_______________
Časnik je še vedno brezplačen, ni pa zastonj in ne poceni. Če hočete in zmorete, lahko njegov obstoj podprete z donacijo.

Sorodni Prispevki:

• Zapoznelo spoznanje Mira Cerarja ml. Referendumske spremembe bodo, kljub temu, da slovenska politika ploska, slavi, si pripenja medalje in odpira šampanjce, prinesle velike težave. Ali bomo zaradi njih res dobili...
• Velik arhivski korak nazaj! Leta 2006 je vlada Janeza Janše pripravila in poslala v parlament predlog novega arhivskega zakona. Če se prav spominjam, je bil njegov najpomembnejši pripravljalec dr....
• Arhivski ring II: vladi, ministru, strankam Nisem poseben ljubitelj slovenske strankarske prepirljivosti, in fanatizma in podobnih zagrizenosti, ki so podžigale naše prednike v kulturnem boju, državljanski vojni in podobnih pretiravanjih. V...
• Za hkratno izvedbo referenduma in volitev v EP Z ustavno spremembo maja 2013 je bil uveden nov tip referenduma: zavrnilni referendum. Njegovo bistvo je, da volilni upravičenci glasujejo o neuveljavitvi že sprejetega zakona,...