Že nekaj časa se sprašujem, zakaj si Stranka Mira Cerarja in Zavezništvo Alenke Bratušek tako zelo prizadevata, da bi se iz državnega zbora znebili Janeza Janše – voditelja največje opozicijske stranke. Vladna koalicija ima v državnem zboru udobno večino, za teme, ki predstavljajo apologijo nekdanjemu komunističnemu režimu, si lahko obeta celo dvotretjinsko večino. Glede na ravnanje vodstva in podmladka Nove Slovenije si lahko v odnosu do zaprtega Janše obetajo skoraj tričetrtinsko večino. Čemu so torej angažirali skupino zunanjih strokovnjakov, ki naj najde interpretacijo zakonodaje, ki bi povozila mnenje zakonodajno-pravne službe državnega zbora? Zakaj Stranka Mira Cerarja vlaga več energije v onemogočanje parlamentarnega delovanja Janeza Janše kot pa v to, da bi na primer Ljubljana dobila s sumi korupcije neobremenjenega župana ali pa da bi Slovenija imela v Evropski komisiji sposobnega in verodostojnega komisarja oziroma komisarko?
Sam se lahko domislim samo dveh razlogov. Vladajoča koalicija samo sebe trenutno dojema kot neko novo SZDL (Socialistično zvezo delovnega ljudstva), katere avantgarda sicer ne zaseda več v Ljubljani med Šubičevo in Tomšičevo, ampak po gostilnah in kmečkih turizmih. Funkciji Jankovića in Bratuškove sta bili, čeprav morda s stisnjenimi zobmi, odobreni od »kadrovske koordinacije« prenovljene SZDL. Janković je pač najboljše, kar imajo v Ljubljani, Bratuškova pa je ovira, da bi SMC dobila boljšo politično infrastrukturo na terenu. Obstoj Janše kot govorca in sogovornika v parlamentu močno zmanjšuje možnost, da koalicija vsak svoj interes predstavi kot nacionalni interes.
Več lahko preberete v Družini.
_______________
Časnik je še vedno brezplačen, ni pa zastonj in ne poceni. Če hočete in zmorete, lahko njegov obstoj podprete z donacijo.
