Mnogi na desni sredini so pristali na tezo, da so si za volilni poraz krivi sami. Škoda, da so znova začeli verjeti v laž, ki jo že leta širi levica.

Levičarski politiki in mnenjski voditelji že desetletja širijo tezo, da so si za položaj, v katerem so se znašli demokrati, novoslovenci in SLS, krivi največ sami. Podobno govorijo moški, ki pretepajo svoje žene. Da so si same krive. Da so izzivale in so jih zato dobile?!?

Seveda je res, da so za poraz pomladnikov na volitvah krivi tudi pomladniki. A ne bistveno. Še tako napačna strategija stranke namreč ne more narediti toliko škode, kot jo naredijo mediji.

Najbolj na udaru je strategija SDS. Posebej v očeh nekaterih drugih pomladnikov in levičarjev. A vendar si človek zelo težko predstavlja, da bi katerakoli politično stranka na tem planetu rekla: »Res je, da so nam predsednika zaprli tik pred volitvami brez dokazov. A zdaj lahko s poudarjanjem tega dejstva izgubimo kakega volivca. Zato si takoj izberimo novega predsednika in do volitev nehajmo govoriti o zaporu.«

Pa vendarle vzemimo, da bi ta teza držala. Zakaj sta bili potem tudi sestrski stranki NSi in SLS poraženi? Posebej SLS, ki ni bila samo zadržana v kritiki pravosodja, ampak mestoma celo kritična do Janeza Janše. Če bi spravljiva retorika vžgala, bi SLS gotovo ne izpadla iz parlamenta ali pač?

V teh dneh se mnenja o tem, kdo je kriv za poraz pomladi, kar krešejo. Slišali smo že deset najpomembnejših vzrokov, ki se med seboj celo izključujejo. V resnici pa gre za kombinacijo različnih vzrokov, zato ni dobro preveč prisegati na eno samo hipotezo.

Več lahko preberete v Demokraciji.

_______________
Časnik je še vedno brezplačen, ni pa zastonj in ne poceni. Če hočete in zmorete lahko njegov obstoj podprete z donacijo.